Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 387/14 AI generated

Court combines multiple suspended sentences into one term and dismisses remaining proceedings under Polish Criminal Code.

Case Number II K 387/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court combined three separate suspended sentences into a single total term of two years and six months of imprisonment. The defendant had previously received individual sentences for theft and fraud, which were suspended but later executed. The court dismissed the remaining proceedings for two of the original cases while ordering the execution of the combined penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 85 k.k.; Art. 86 § 1 i 2 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.; Art. 29 ust. 1 Prawo o Adwokaturze; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 6 ustawy o opłatach w sprawach karnych; The court may combine multiple suspended sentences into a single term and dismiss remaining proceedings when specific statutory conditions are met.

Keywords

AI generated
combined sentence suspended sentence criminal code procedural dismissal legal costs defense attorney total term

Cited Legislation

AI generated
Art. 85 k.k.
na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności na okres próby lat 3 (czterech), I na podstawie art. 85 k.k. i art.
Art. 86 § 1 i 2 k.k.
i art. 86 § 1 i 2 k.k. w miejsce jednostkowych kar pozbawienia wolności wymierzonych wobec skazanego K.
Art. 63 § 1 k.k.
umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego co do spraw o sygnaturach akt IIK 973/11 oraz IIK 136/12 III pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach w sprawach o sygnaturze akt IIK 566/11 i IIK 827/11 podlegają odrębnemu wykonaniu IV Na podstawie art. 63 § 1 k.k.
Art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
zalicza skazanemu na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie I części dyspozytywnej wyroku okresy kar już odbytych do przedmiotowych wyroków V Na podstawie art. 618 § 1 punkt 11 k.p.k.
Art. 29 ust. 1 Prawo o Adwokaturze
i art. 29 ustęp 1 ustawy Prawo o Adwokaturze zasadza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K.
Art. 624 § 1 k.p.k.
kwotę 147 zł (stu czterdziestu siedmiu złotych) tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu udzielonej skazanemu VI na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art.
Art. 6 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych
i art. 6 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia skazanego K.
art. 279 § 1 k.k
(godzina 12.00) w sprawie IIK 566/11 za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k.
art. 278 § 1 k.k
w sprawie IIK 827/11 za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k.
art. 91 § 1 k.k
w związku z art. 91 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 387/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Justyna Szyjkowska Protokolant - A. B. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nikt, zawiadomieni prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 04 grudnia 2014r. sprawy K. K. (1) , s. J. i A. zd. K. , ur. (...) w K.-K. skazanego prawomocnymi wyrokami:

1. Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu z dnia 29 sierpnia 2011r. (godzina 12.00) w sprawie IIK 566/11 za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. popełnione w dniach od 19-20 czerwca 2011 roku na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 (trzech) lat. Postanowienia Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu z dnia 13 marca 2013 roku zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności, 2. Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu z dnia 24 października 2011r. w sprawie IIK 827/11 za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w związku z art. 91 § 1 k.k. popełnione w dniach 15-21 sierpnia 2011r., 13-20 sierpnia 2011r., 15 lipca 2011r., 08-18. sierpnia 2011r., 17.08.-22.08.2011r., 23.08.2011r., 18-22.08.2011r., 12.-19.08.2011r., 10-22.08.2011r., 16-20.08.2011r., 12-22.08.2011r., 19-24.08.2011r., 06-29.08.2011r. godzina 8.00, 08-22.08.2011r. na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 (czterech) lat.

Postanowienia Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu z dnia 22 kwietnia 2013 roku zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności, 3. Sądu Rejonowego w K.-K. z dnia 03 listopada 2011r. w sprawie IIK 973/11 za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w związku z art. 12 k.k. popełnione w dniach od 08.08.-29.08.2011r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności na okres próby lat 3 (czterech), 4. Sądu Rejonowego w K.-K. z dnia 20 grudnia 2012r. w sprawie IIK 136/12 za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w związku z art. 12 k.k. popełnione w dniach od 28.09.2011r. do 25.10.2011r. i 25.10.2011r. na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności na okres próby lat 3 (czterech), I na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. w miejsce jednostkowych kar pozbawienia wolności wymierzonych wobec skazanego K.

K. (1) w wyrokach opisanych w punktach 1 i 2 części wstępnej wyroku orzeka wobec skazanego karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, II Na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego co do spraw o sygnaturach akt IIK 973/11 oraz IIK 136/12 III pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach w sprawach o sygnaturze akt IIK 566/11 i IIK 827/11 podlegają odrębnemu wykonaniu IV Na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza skazanemu na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie I części dyspozytywnej wyroku okresy kar już odbytych do przedmiotowych wyroków V Na podstawie art. 618 § 1 punkt 11 k.p.k. i art. 29 ustęp 1 ustawy Prawo o Adwokaturze zasadza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K.

R. kwotę 147 zł (stu czterdziestu siedmiu złotych) tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu udzielonej skazanemu VI na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 6 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia skazanego K. K. (1) od zapłaty kosztów sądowych, to jest poniesionych wydatków, którymi obciąża Skarb Państwa i nie wymierza opłaty.