Appeal against URE penalty dismissed; court upholds regulator's decision on market abuse sanctions.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by a joint-stock company against the President of the Energy Regulatory Office (URE) regarding a penalty decision. The company argued against the sanctions imposed for alleged market abuse, but the court found no merit in their claims. Consequently, the appeal was rejected, and the company was ordered to pay 360 PLN in legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The court upheld the Energy Regulatory Office's penalty decision against a company for market abuse, rejecting the appellant's arguments and ordering them to bear the litigation costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 111/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Usługowo – Handlowego (...) Spółka jawna z siedzibą w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o zmianę decyzji na skutek odwołania Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Usługowo – Handlowego (...) Spółka jawna z siedzibą w R. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 09 sierpnia 2013r. Nr (...) 1) oddala odwołanie, 2) zasądza od Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Usługowo – Handlowego (...) Spółka jawna z siedzibą w R. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.