Court dismisses investor fund lawsuit against individual for unpaid investment returns citing lack of contractual basis.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for payment of investment returns filed by a closed non-standardized investment fund against the defendant. The plaintiff argued that the fund owed returns based on an investment agreement, while the defendant contested the validity of the claim and the calculation of the owed amount. The court ruled that the plaintiff failed to establish a legally binding obligation for the defendant to pay the specific sum requested.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o fundach inwestycyjnych; Ustawa o rachunkach prowadzonych przez osoby fizyczne: A closed investment fund cannot claim unpaid returns from an individual investor absent a proven contractual obligation or statutory duty to pay.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. II C 145/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 września 2014 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Paweł Kaszak Protokolant Jarosław Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 08 września 2014 roku na rozprawie sprawy z powództwa H. I Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. przeciwko A. W. o zapłatę I. Oddala powództwo.