Appeal against energy regulator's license scope change decision dismissed; costs awarded to regulator.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appellant's appeal against the President of the Energy Regulatory Office's decision to alter the scope of a concession. The appellant argued for a specific regulatory interpretation, but the court upheld the regulator's authority to define the concession boundaries. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the regulator's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The administrative body retains the authority to modify concession scopes based on regulatory needs, and such decisions are binding absent clear statutory grounds for reversal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 50/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: Sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o zmianę zakresu koncesji na skutek odwołania M. S. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 18 lutego 2013 r. nr (...) 1. oddala odwołanie;
2. zasądza od M. S. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Bogdan Gierzyński