Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1848/14 AI generated

Appeal dismissed; court rejected claim for payment based on disputed debt arguments.

Case Number III Ca 1848/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal against the lower court's default judgment ordering payment. The plaintiff, a law firm representing a company, argued for a debt payment while the defendant contested the validity of the claim. The appellate court upheld the first-instance decision, finding no grounds to overturn the judgment on the presented facts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is dismissed if the appellant fails to substantiate the alleged errors in the first-instance ruling with sufficient evidence or legal arguments.

Keywords

AI generated
default judgment appeal civil procedure law payment claim rejection appellate review standard substantiation of errors

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1848 /14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2015r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko K. L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Skierniewicach , VIII Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w R. z dnia 14 października 2014r., sygn. akt VIII C 149/14 oddala apelację.