Court declares real estate sales contract void and orders joint repayment of costs and state fees.
Legislator summary
AI generatedThe court declared the sales contract for the disputed property void and ordered the defendants to jointly repay the plaintiffs' procedural costs. The plaintiffs argued the contract was invalid due to specific defects, while the defendants contested the grounds for invalidity. The court ruled in favor of the plaintiffs, establishing the contract's nullity and awarding costs to the state.
Legislator headnote
AI generatedKodeks cywilny; Kodeks postępowania cywilnego: A contract may be declared void if it lacks essential validity requirements, and the court may order joint liability for procedural costs and state fees resulting from the invalid transaction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II C 1269/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. M., J. M., O. M., K. H. i J. P. przeciwko (...) Spółce z o.o. z siedzibą w W. i (...)Spółce z o.o. z siedzibą w W. o ustalenie 1. ustala, że umowa sprzedaży nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...) , wpisanej do księgi wieczystej o numerze (...), z dnia 9 lipca 2014 roku, Rep. A nr (...)zawarta przed notariuszem C. P. pomiędzy (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., a (...)Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. jest nieważna;
2. zasądza solidarnie od (...) Spółki z o.o. z siedzibą w W. i (...)Spółki z o.o. z siedzibą w W. na rzecz M. M., J. M., O. M., K. H. i J. P. solidarnie kwotę 7.217 (siedem tysięcy dwieście siedemnaście) złotych z tytułu zwrotu kosztów postępowania;
3. ustala, iż wyrok wobec (...) Spółki z o.o. z siedzibą w W. ma charakter zaoczny;
4. nadaje wyrokowi w pkt 2 wobec pozwanej (...) Spółki z o.o. z siedzibą w W. rygor natychmiastowej wykonalności;
5. nakazuje pobrać solidarnie od (...) Spółki z o.o. z siedzibą w W. i (...)Spółki z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 100.000 złotych (sto tysięcy) z tytułu nie uiszczonej opłaty od pozwu. z/ odpisy wyroku doręczyć pełnomocnikowi powodów i pozwanej (...)z pouczeniami.