Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 1039/09 AI generated

Consumer court declares insurance contract clause exempting death benefits pre-existing illness invalid.

Case Number XVII AmC 1039/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The consumer court declared the specific insurance clause exempting the insurer from death benefit payments for pre-existing conditions invalid. The plaintiff argued this standard form term violated consumer protection laws by creating an unfair imbalance. The court ruled that such exclusions are prohibited unless explicitly and clearly disclosed, finding this clause non-compliant.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o ubezpieczeniach; Standard form contract clauses exempting liability for pre-existing conditions are invalid if not explicitly and clearly disclosed to the consumer.

Keywords

AI generated
consumer protection law standard form contract insurance clause validity pre-existing condition exclusion unfair contract terms consumer rights insurance liability

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o ubezpieczeniach

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt XVII AmC 1039/09

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) Towarzystwo (...) S.A. w P. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Towarzystwo (...) S.A. w P. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści „W okresie sześciu miesięcy od rozpoczęcia ochrony ubezpieczeniowej, Zakład (...) nie ponosi odpowiedzialności i jest zwolniony z obowiązku wypłaty świadczenia należnego z tytułu śmierci Ubezpieczonego, jeżeli zdarzenie to nastąpi pośrednio lub bezpośrednio na skutek urazu, choroby somatycznej lub psychicznej rozpoznanych przed objęciem Ubezpieczonego ochroną ubezpieczeniową”;

II. nakazuje pobrać od (...) Towarzystwo (...) S.A. w poznaniu na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony; III. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) Towarzystwo (...) S.A. w P.. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka