Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1876/14 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation based on procedural and substantive review.

Case Number III Ca 1876/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal against the regional court's judgment ordering payment. The appellant, a company, argued against the financial liability, while the respondent maintained the debt was valid and enforceable. The appellate court rejected the appeal, affirming the lower court's decision based on the established facts and legal grounds.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is inadmissible if it is filed after the statutory deadline or lacks the required form, and the court must dismiss such appeals without examining the merits.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal payment obligation appellate review procedural defect

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1876/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2014 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko D. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 6 października 2014 roku sygnatura akt XVIII C 3337/13 oddala apelację.