Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1856/14 AI generated

Appeal dismissed; court upheld original judgment for payment due to procedural defects in the plaintiff's claim.

Case Number III Ca 1856/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the district court's default judgment ordering payment. The plaintiff, a limited liability company, argued for compensation based on a dispute, while the defendant contested the validity of the claim. The court rejected the appeal because the lower court correctly identified procedural flaws that invalidated the plaintiff's request for payment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is inadmissible if the appeal court finds that the lower court's judgment was based on a procedural defect that precluded the proper exercise of the right to defense.

Keywords

AI generated
procedural defect default judgment appeal dismissal civil procedure right to defense

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1856/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2014 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 12 sierpnia 2014 roku sygnatura akt I C 2287/14 oddala apelację.