Court dismisses appeal by investment fund against shareholder for payment of dividends based on contract terms.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the investment fund's appeal against a shareholder's request for dividend payment. The fund argued that the shareholder failed to fulfill contractual obligations, while the shareholder contended the fund had no right to withhold payments. The court ruled that the shareholder's claim was valid under the specific terms of their investment agreement, thereby rejecting the fund's objection.
Legislator headnote
AI generatedArt. 405 k.c.; Art. 406 k.c.: A shareholder's right to dividends is contingent upon the fund's compliance with contractual obligations and statutory conditions for distribution.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1825/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2015 roku w Łodzi, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. I Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko B. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 9 września 2014 roku, sygn. akt I C 1625/13 1. oddala apelację;
2. nie obciąża pozwanej kosztami postępowania apelacyjnego.