Court dismisses appeal against investment fund's claim for costs but awards state funds to cover legal aid expenses.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the investor's appeal regarding the return of litigation costs but ordered the state to pay the defendant's legal aid expenses. The plaintiff argued for cost recovery, while the defendant contested the appeal's validity and the necessity of state funding. The court ruled that the appeal was rejected on merits, yet the state must reimburse the legal aid costs incurred by the defendant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 101 ust. 1 k.p.c.; Art. 102 ust. 1 k.p.c.: The court rejects the appeal on substantive grounds but mandates the state to reimburse legal aid costs provided to the losing party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1802/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jacek Świerczyński po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko J. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 2 października 2014 roku, sygn. akt VIII C 136/14 1/. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3. w ten sposób, iż nie obciąża pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz strony powodowej, 2/. oddala apelację w pozostałej części, 3/. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszy Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi na rzecz adw.
A. D. kwotę 738,00 (siedemset trzydzieści osiem złotych) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu w postępowaniu apelacyjnym, 4/. nie obciąża pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz strony powodowej.