Court dismisses appeal and orders defendant to pay bank 600 PLN for appeal costs.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's appeal against the first-instance judgment ordering payment of bank costs. The defendant argued for cost reduction, but the court found no merit in the appeal grounds. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to pay 600 PLN to the bank for appellate proceedings.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Art. 100 ust. 1 k.p.c.: An appeal lacking substantive grounds is dismissed, and the appellant bears the costs of the appellate proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1789 /14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Pięcek po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2014 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko T. W. i S. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego S. S. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 września 2014 roku, sygn. akt XVIII C 3880 /14 1. oddala apelację;
2. zasądza od S. S. na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.