Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1789/14 AI generated

Court dismisses appeal and orders defendant to pay bank 600 PLN for appeal costs.

Case Number III Ca 1789/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's appeal against the first-instance judgment ordering payment of bank costs. The defendant argued for cost reduction, but the court found no merit in the appeal grounds. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to pay 600 PLN to the bank for appellate proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Art. 100 ust. 1 k.p.c.: An appeal lacking substantive grounds is dismissed, and the appellant bears the costs of the appellate proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal procedural costs appellate proceedings bank recovery legal representation fees

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1789 /14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Pięcek po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2014 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko T. W. i S. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego S. S. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 września 2014 roku, sygn. akt XVIII C 3880 /14 1. oddala apelację;

2. zasądza od S. S. na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.