Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1764/14 AI generated

Civil appeal dismissed; court rejects claim for payment based on disputed facts and procedural errors.

Case Number III Ca 1764/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Łódź dismissed the civil appeal filed by M. K. against the district court's judgment in Kutno. M. K. sought payment from E. S., arguing a dispute over specific facts not fully substantiated by evidence. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the appellant failed to demonstrate a violation of law or procedural defects.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 320 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds no legal error in the lower court's judgment or when the appellant fails to substantiate the claims regarding the facts and law.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal appellate review standards payment claim rejection procedural error absence evidence insufficiency

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 320 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1764/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014 roku w Łodzi, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko E. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 28 sierpnia 2014 roku, sygn. akt I C 1039/13 oddala apelację.