Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1476/14 AI generated

Appeal dismissed; court corrects eviction order text from payment to eviction against tenant R.S.

Case Number III Ca 1476/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Łódź corrected the lower court's eviction order text, changing 'for payment' to 'for eviction,' and then dismissed the tenant's appeal. The tenant, R.S., appealed the first-instance judgment which ordered eviction based on a corrected legal document. The court ruled that the appeal failed because the substantive grounds for eviction remained valid despite the clerical correction of the order's heading.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: A procedural correction of a judgment's heading does not invalidate the decision if the substantive ruling remains clear; an appeal based solely on such a correction is inadmissible.

Keywords

AI generated
eviction order clerical correction appeal dismissal civil procedure judgment heading tenant eviction procedural error

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1476/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2014 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko R. S. o eksmisję na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 lipca 2012 roku sygnatura akt XVIII C 8/12 1) prostuje komparycję zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce wyrażenia „o zapłatę” wpisać wyrażenie „o eksmisję”;

2) oddala apelację.