Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1236/14 AI generated

Appeal dismissed; defendant ordered to pay plaintiff's appeal costs of 300 PLN.

Case Number III Ca 1236/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff, a savings cooperative, sought additional costs, while the defendant argued against the award. The court ruled that the plaintiff failed to justify the claim, resulting in the dismissal of the appeal and an order for the defendant to pay 300 PLN in appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 392 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed when the appellant fails to substantiate the grounds for the appeal, and the losing party in the first instance bears the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal procedural costs award savings cooperative dispute appeal costs liability first instance judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 1 k.p.c.
Art. 392 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1236/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędzia SO Wojciech Borten Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. w G. przeciwko W. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 22 maja 2014 roku sygn. akt II C 870/13 1. oddala apelację;

2. zasądza od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. w G. na rzecz W. S. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.