Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 8000/13 AI generated

Consumer court declares store clause denying damaged goods exchange or refund as prohibited under consumer protection law.

Case Number XVII AmC 8000/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The consumer court declared the store's standard clause denying exchanges or refunds for damaged goods as prohibited and ordered its cessation. The plaintiffs argued the clause unfairly excluded consumer rights, while the defendant claimed it was a necessary operational limitation. The court ruled that such blanket exclusions violate mandatory consumer protection statutes by creating a significant imbalance in the parties' rights.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o prawach konsumenta; Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów: Standard clauses in consumer contracts that unreasonably exclude or limit the consumer's statutory rights to remedies for defective goods are deemed prohibited and unenforceable.

Keywords

AI generated
consumer protection law prohibited standard clauses defective goods remedies unfair contract terms consumer rights exclusion

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o prawach konsumenta
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 8000/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: st. sekretarz sądowy Katarzyna Kanduła-Gładecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. H., T. A., W. M. przeciwko A. W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "W przypadku uszkodzonych przesyłek, sklep nie ma obwowiązku wymiany towaru lub zwrotu pieniędzy. Uszkodzony towar może być odesłany do klienta na jego koszt" ;

2. zasądza od pozwanej na rzecz każdego z powodów, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwoty po 60 (sześćdziesiąt) złotych;

3. nakazuje pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Warszawie, tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, kwotę 300 (trzysta) złotych, zwalniając w pozostałej części ;

4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Skarbu Państwa. SSO Jacek Łabuda