Consumer court dismisses claim for invalid contract terms and awards costs to defendant.
Legislator summary
AI generatedThe consumer court dismissed the plaintiff's action seeking to declare standard contract terms invalid. The plaintiff, J. K., argued that specific clauses in the agreement were unfair, while the defendant contested the claim. The court rejected the invalidity request and ordered the plaintiff to bear the legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o postępowaniu w sprawach konsumenckich: The court may dismiss a claim for invalid contract terms if the plaintiff fails to prove the unfairness of the clauses under consumer protection law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 85/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...)z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Oddala powództwo, II. Zasądza od J. K.na rzecz (...) siedzibą w W.kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, III. Kosztami sądowymi w zakresie opłaty stałej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa, obciąża Skarb Państwa.