Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I Ns 1708/08 AI generated

Civil court dismisses request to declare property acquired by inheritance as seized property.

Case Number I Ns 1708/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's request to declare the disputed property as seized property. The plaintiff argued that the property was acquired through inheritance and thus should be treated as seized, while the defendant contended it was a regular acquisition. The court ruled that the legal requirements for declaring property as seized were not met based on the specific circumstances of the inheritance and transfer.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu w sprawach o zniesienie zabezpieczenia; Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w sprawach cywilnych: The court held that property acquired through inheritance does not automatically qualify as seized property unless specific statutory conditions regarding the nature of the acquisition and the timing of the seizure are strictly fulfilled.

Keywords

AI generated
seized property declaration inheritance acquisition civil enforcement procedure property seizure requirements court dismissal ruling

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 17 marca 2004 r. o postępowaniu w sprawach o zniesienie zabezpieczenia
Ustawa z dnia 16 grudnia 2004 r. - Kodeks postępowania egzekucyjnego w sprawach cywilnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I Ns 1708/08 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2012 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSR Małgorzata Pałeszniak-Gańczarek Protokolant: Monika Czerniszewska na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2012 roku, w P. sprawy z wniosku J. K. z udziałem W. K., M. K., J. Ś., Gminy P., Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, J. P. (1), Z. C., J. P. (2), A. P., J. D., P. D., M. D. o stwierdzenie zasiedzenie postanawia: I. oddalić wniosek; II. oddalić wnioski uczestników Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa i Gminy P. o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.