Court vacates default judgment against three defendants and dismisses plaintiff's claim against them in a debt dispute.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court vacated the default judgment issued against three defendants and dismissed the plaintiff's claim in their entirety. The plaintiff sought payment from the defendants, who had not appeared in the initial proceedings. The court ruled that the default judgment was invalid against these specific defendants, thereby allowing the plaintiff's claim to be fully dismissed while awarding costs to the defendants.
Legislator headnote
AI generatedArt. 244 § 1 k.p.c.; Art. 245 § 1 k.p.c.: A default judgment rendered against defendants who were not properly summoned or did not appear is voidable, and the court must vacate such judgment and dismiss the claim against them.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt I C 578/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 12 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: S.S.O. Ewa Maciejewska Protokolant: Katarzyna Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy powództwa (...) S. A. w Ł. przeciwko A. S. (1), H. D., M. M. o zapłatę w wyniku zarzutów pozwanych od nakazu zapłaty 1. uchyla nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w Łodzi w dniu 26 września 2012r. w sprawie z powództwa (...) S.A. w Ł. przeciwko (...) D., D., M., (...) spółce jawnej w L., A.
S. (1), A. S. (2), M. M., G. M., R. D. oraz H. D. sygn. akt I NC 278/12 w stosunku do pozwanych: A. S. (1), M. M. i H. D. w całości i umarza postępowanie w stosunku do A. S. (1) i M. M. w zakresie kwoty 19.674,53zł (dziewiętnaście tysięcy sześćset siedemdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt trzy grosze) oraz w stosunku do H. D. w zakresie kwoty 76.726,56zł (siedemdziesiąt sześć tysięcy siedemset dwadzieścia sześć złotych pięćdziesiąt sześć groszy), a w pozostałej części wobec pozwanych A. S. (1), M. M. i H. D. oddala powództwo;
2. tytułem zwrotu kosztów procesu zasadza od (...) S. A. w Ł. :
a) na rzecz M. M. kwotę 5.117zł (pięć tysięcy sto siedemnaście złotych);
b) na rzecz H. D. kwotę 8.856zł (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego udzielonego pozwanemu z urzędu przez radcę prawnego B. G. ;
3. tytułem nie uiszczonych kosztów sądowych nakazuje pobrać od (...) S. A. w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 39.265zł (trzydzieści dziewięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt pięć złotych).