Legislator Case Law & Legislation
II C 1426/13 AI generated

Court awards damages to three plaintiffs against a corporation for breach of contract and costs.

Case Number II C 1426/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź ruled in favor of three individual plaintiffs against a joint-stock company, ordering specific monetary payments. The plaintiffs sought compensation for damages and legal costs, arguing a breach of contractual obligations by the defendant corporation. The court found the claims substantiated and granted partial relief, awarding the requested damages plus statutory interest and procedural costs to each plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on breach of contract and unjust enrichment; The court holds that a defendant corporation is liable for damages when it fails to fulfill contractual obligations, entitling the injured parties to compensation and the recovery of litigation expenses.

Keywords

AI generated
breach of contract damages award legal costs joint-stock company statutory interest civil liability contractual obligation

Cited Legislation

AI generated
Civil Code of the Republic of Poland
Act on Court Costs

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn.akt II C 1426/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział II Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Dariusz Limiera Protokolant: st.sekr.sąd. Sylwia Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 80.000,- zł zadośćuczynienia z powództwa R. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 80.000,- zł zadośćuczynienia z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 40.000,- zł zadośćuczynienia 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J.

M.: a) 64.000,- (sześćdziesiąt cztery tysiące) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 24 października 2012 r., z tytułu zadośćuczynienia, b) 2.160,- (dwa tysiące sto sześćdziesiąt) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz R. M.: a) 64.000,- (sześćdziesiąt cztery tysiące) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 24 października 2012 r., z tytułu zadośćuczynienia, b) 2.160,- (dwa tysiące sto sześćdziesiąt) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz K.

K.: a) 40.000,- (czterdzieści tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 24 października 2012 r., z tytułu zadośćuczynienia, b) 2.400,- (dwa tysiące czterysta) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 4. oddala powództwo w pozostałej części i nie obciąża powodów kosztami sądowymi od oddalonego powództwa, 5. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Łodzi:

a) kwotę 8.400,- (osiem tysięcy czterysta) złotych z tytułu nie uiszczonej opłaty sądowej, b) kwotę 635,30,- (sześćset trzydzieści pięć 30/100 ) złotych z tytułu nie opłaconych wydatków poniesionych w trakcie procesu, obciążających pozwanego.