Legislator Case Law & Legislation
I C 163/13 AI generated

Court awards damages and compensation to three plaintiffs against a Polish joint-stock company for breach of contract.

Case Number I C 163/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of three plaintiffs, awarding them specific sums for damages and compensation against a joint-stock company. The plaintiffs argued for financial redress based on contractual breaches, while the defendant contested the extent of liability. The court determined the claims valid, granting partial relief to the plaintiffs and dismissing the remainder of the lawsuit.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on breach of contract; the court established that a plaintiff may recover specific damages and compensation when a contractual obligation is violated, provided the loss is directly attributable to the breach.

Keywords

AI generated
breach of contract damages award compensation claim joint-stock company civil liability contractual obligation court judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Code of the Republic of Poland
Code of Civil Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 163/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Barański Protokolant : sekr. sąd. Monika Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. J., M. S. i K. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o zapłatę zadośćuczynienia, odszkodowania i renty 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w Ł., tytułem zadośćuczynienia, na rzecz:

a) D. J. kwotę 29.000 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 29 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty;

b) M. S. kwotę 31.143,29 zł (trzydzieści jeden tysięcy sto czterdzieści trzy złote dwadzieścia dziewięć groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 29 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty;

c) K. G. kwotę 47.000 zł (czterdzieści siedem tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 29 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty;

2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w Ł., tytułem odszkodowania, na rzecz:

a) D. J. kwotę 4.500 zł (cztery tysiące pięćset złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 29 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty;

b) K. G. kwotę 9.000 zł (dziewięć tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 29 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty;

3. oddala powództwo w pozostałej części;

4. zasądza od D. J. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w Ł. kwotę 1.507,92 zł (jeden tysiąc pięćset siedem złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu;

5. zasądza od M. S. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w Ł. kwotę 1.856,60 zł (jeden tysiąc osiemset pięćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu;

6. nie obciąża powoda K. G. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz strony pozwanej;

7. nie obciąża powodów nieuiszczonymi kosztami sądowymi od oddalonej części powództwa;

8. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 5.005,41 zł (pięć tysięcy pięć złotych czterdzieści jeden groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od uwzględnionej części powództwa;

9. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w Ł. kwotę 2.000 zł (dwa tysiące złotych) tytułem niewykorzystanej zaliczki na koszty opinii biegłego uiszczonej w dniu 18.04.2014 r.;

10. nadaje wyrokowi w pkt. 1b rygor natychmiastowej wykonalności w zakresie kwoty 1.218,69 zł (jeden tysiąc dwieście osiemnaście złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy).