Court dismisses plaintiff's claim for possession violation but awards defendant procedural costs.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for violation of possession against the defendants. While the substantive claim failed, the court ordered the plaintiff to pay 617.00 PLN in legal costs. This outcome reflects the distinction between the failure of the main cause of action and the procedural necessity of cost allocation.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o zwrocie kosztów zastępstwa procesowego: A claim for violation of possession is dismissed if facts do not support the alleged infringement, yet the plaintiff remains liable for procedural costs incurred during the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn.akt IC 80/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Halina Bułkowska-Boberska Protokolant: st. sekr. sądowy Danuta Klimek po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014r. w Brzegu na rozprawie sprawy z powództwa E. C. przeciwko Z. B. i E. B. o naruszenie posiadania 1. powództwo oddala, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 617,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.