Legislator Case Law & Legislation
I C 1152/13 AI generated

Default judgment granted for unpaid debt against absent defendant in Polish civil court.

Case Number I C 1152/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court issued a default judgment against the defendant, A. G., who failed to appear or respond to the summons. The plaintiff, S.a.r.l. in L., successfully claimed a specific monetary sum plus interest and process costs. Since the defendant did not contest the claim, the court ruled in favor of the plaintiff and granted immediate enforceability.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on default judgments; A judgment rendered in absentia is valid when the defendant fails to appear or respond after proper notification, thereby allowing the court to decide based solely on the plaintiff's evidence.

Keywords

AI generated
default judgment civil procedure absent defendant monetary claim immediate enforceability proper notification court ruling

Cited Legislation

AI generated
Civil Code of the Republic of Poland

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1152/13 upr. Na rozprawie dnia 26 lutego 2014 r. Stawił się: Powód nie stawił się, zawiadomiony Pozwany- nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny WYROK ZAOCZNY W IMIENURZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Bogusława Turek Protokolant: sekr. sądowy Anna Przybyła po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 roku w Brzegu sprawy z powództwa (...) S.a.r.l. w L. przeciwko A.

G. o zapłatę I. zasądza od pozwanego A. G. na rzecz powoda (...) (...) S.a.r.l. w L. kwotę 220,02zł (dwieście dwadzieścia złotych 02/100) wraz z ustawowymi odsetkami od kwot : 200,00zł od dnia 26.09.2012r. 20,02zł od dnia 04.07.2013r. do dnia zapłaty oraz kwotę 90,00zł tytułem zwrotu kosztów procesu, II. wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. Pouczenie Od wyroku zaocznego pozwany może wnieść do tutejszego Sądu sprzeciw w terminie 14 dni od dnia jego otrzymania. Nadanie pisma w Urzędzie Pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu.