Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 184/12 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for state tax refund due to lack of legal standing and procedural defects.

Case Number II C 184/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Warsaw dismissed the plaintiff's lawsuit seeking a refund of 1.427.180 PLN from the State Treasury. The plaintiff argued for the return of funds based on alleged tax overpayment, but the court found no legal basis for the claim. Consequently, the court ruled that the plaintiff lacked the necessary standing to pursue this specific type of refund against the state.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych; Ustawa o podatku od towarów i usług: The court established that a taxpayer cannot claim a refund of taxes paid to the State Treasury without first obtaining a formal decision from the tax authority confirming the overpayment.

Keywords

AI generated
tax refund claim State Treasury tax overpayment legal standing procedural defects civil lawsuit tax authority decision

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Ustawa o podatku od towarów i usług

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IIC 184/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Iwona Wiktorowska Protokolant Przemysław Mazur po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2012 r. na rozprawie w Warszawie sprawy z powództwa T. R. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Skarbu Państwa o 1.427.180 zł. i 50 gr.

1. oddala powództwo;

2. nie uiszczony wpis sądowy przejmuje na rachunek Skarbu Państwa;

3. nie zasądza od powódki T. R. na rzecz Pozwanego Skarbu PaństwaMinistra Skarbu Państwa zwrotu poniesionych kosztów postępowania. (SSO Iwona Wiktorowska) (...)