Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 566/12 AI generated

Court dismisses copyright infringement claim against defendant, awarding plaintiff only litigation costs.

Case Number I C 566/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking damages and copyright protection against the defendant company. The plaintiff argued for compensation for alleged infringement, while the defendant contested the validity of the claims. The court ruled in favor of the defendant, ordering the dismissal of the action and awarding litigation costs to the losing party.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych; Art. 101 ust. 1 k.p.c.: A claim for copyright infringement is dismissed when the plaintiff fails to prove the elements of the alleged violation, resulting in the award of litigation costs to the defendant.

Keywords

AI generated
copyright infringement civil lawsuit dismissal litigation costs award burden of proof failure plaintiff liability

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Art. 101 ust. 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 566/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Ike-Duninowski Protokolant: sekr.sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko P. Ż.i (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o odszkodowanie i ochronę praw autorskich 1. oddala powództwo;

2. określa wysokość opłaty ostatecznej od pozwu na kwotę 5.000 (pięć tysięcy) złotych;

3. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz :

a) P. Ż. kwotę 3.977 (trzy tysiące dziewięćset siedemdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów procesu, b) S4H spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 3.977 (trzy tysiące dziewięćset siedemdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów procesu;

4. nieuiszczoną cześć opłaty ostatecznej od pozwu ponosi Skarb Państwa.