Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 8/14 AI generated

Court partially allows claim for parking fine and process costs against defendant M. A.

Case Number I C 8/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant to pay 206.80 zł for a parking fine plus interest, while dismissing the remainder of the plaintiff's claim. The plaintiff, a municipal authority, sought compensation for a traffic violation committed by the defendant. The court found the defendant liable for the specific fine but rejected other disputed elements of the lawsuit.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o karych grzywnowych; Ustawa o kosztach procesu: The court may partially uphold a claim for administrative fines and process costs when specific violations are proven while other aspects of the suit lack sufficient evidence.

Keywords

AI generated
parking fine liability administrative penalty enforcement process costs award partial claim dismissal municipal authority claim

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o karych grzywnowych
Ustawa o kosztach procesu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IC 8/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu dnia 24 lutego 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa Miasta S. W. Zarządu (...) w W. przeciwko M. A. o zapłatę I. zasądza od pozwanego M. A. na rzecz powoda Miasta S. W. Zarządu (...) w W. kwotę 206,80 zł (dwieście sześć złotych i osiemdziesiąt groszy) wraz z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym w wysokości 13% od dnia 09.04.2013 r. do dnia zapłaty, z uwzględnieniem dalszych zmian wysokości ustawowych odsetek, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od pozwanego M. A. na rzecz powoda Miasta S. W. Zarządu (...) w W. kwotę 61,00 zł (słownie sześćdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.