Court dismissed appeal on lawyer fees, ruling the appeal court's 50% fee calculation was correct under the Advocates' Fees Regulation.

Sygn. akt II Ca 1217/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Kielcach - Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kołbuc Sędziowie: SSO Marek Boniecki SSO Rafał Adamczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 r. w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy Z. przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego, zawarte w wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 9 grudnia 2013 r., sygn. akt II Ca 1217/13 postanawia: oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Kielcach wyrokiem z dnia 9 grudnia 2013 r., sygn. akt II Ca 1217/13 oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 14 grudnia 2012 r., sygn. akt VIII C 1445/12 i zasądził od Gminy Z. na rzecz (...) Sp. z o.o. w K. kwotę 900 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Jako podstawę rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego Sąd wskazał art. 98 § 1 k.p.c. w związku z art. 108 § 1 k.p.c. Strona pozwana wniosła zażalenie na rozstrzygnięcie dotyczące kosztów zastępstwa adwokackiego za drugą instancję, zarzucając naruszenie § 13 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu – tekst jednolity Dz.

U. z 2013 r., poz. 461. Wskazując na powyższe, skarżący wniósł o zmianę rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kwoty 1800 zł (50 % stawki minimalnej, która w pierwszej instancji wynosiła 3600 zł) zamiast kwoty 900 zł.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Skarżący nie dostrzegł, że rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 461) zawiera szczególną regulację dotyczącą wysokości stawek minimalnych opłat za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego w sprawach o usunięcie niezgodności między treścią wpisu w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym.

Stosownie do § 8 pkt 8 rozporządzenia, stawka minimalna za prowadzenie takiej sprawy w pierwszej instancji wynosi 50% stawki obliczonej na podstawie § 6 od wartości prawa dotkniętego niezgodnością. Skoro wartość tego prawa wynosiła 124600 zł (k. 195), to stawka minimalna za prowadzenie sprawy w pierwszej instancji wynosiła 1800 zł (50 % ze stawki wynikającej z § 6 pkt 6 rozporządzenia, czyli z 3600 zł), a stawka minimalna za prowadzenie sprawy w postępowaniu apelacyjnym przed Sądem Okręgowym wynosi 900 zł, czyli 50 % stawki minimalnej za prowadzenie sprawy w pierwszej instancji – zgodnie z przywołanym w zażaleniu § 13 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia.

Rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego jest więc prawidłowe. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 394 2 § 2 k.p.c. Zarządzenie doręczyć odpis postanowienia pełnomocnikowi strony powodowej – adw. M. M. oraz pełnomocnikowi strony pozwanej - adw. A. S..