Court partially allowed unjust enrichment claim for vehicle license plate fees against a county.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the plaintiff's claim for unjust enrichment regarding vehicle license plate fees, ordering payment for specific plates while rejecting others. The plaintiff argued the county retained funds without legal basis, while the county contested the validity of certain fee applications. The court ruled that unjust enrichment applies only to specific plates where the legal basis for the fee was absent, awarding partial damages and process costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o bezpodstawnym wzbogaceniu; Ustawa o rejestracji pojazdów: The court held that unjust enrichment liability arises only when a specific legal basis for the fee is demonstrably absent, requiring precise identification of the invalid transaction rather than a blanket rejection of all claims.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IC 442/13 Dnia 20 grudnia 2013r.
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013r. na rozprawie sprawy z powództwa J. N. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę I. zasądza od pozwanego Powiatu (...), na rzecz powódki J. N. z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w związku z opłatami za wydanie kart pojazdów o numerach rejestracyjnych (...)kwotę 1275 złotych z 13% odsetek w stosunku rocznym od dnia 13.11.2013 roku, do dnia zapłaty;
II. w pozostałym zakresie powództwo o zapłatę z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w związku z opłatami za wydanie kart pojazdów o numerach rejestracyjnych (...) oddala. III. Zasądza od pozwanego Powiatu (...) na rzecz J. N. kwotę 239,59 złotych tytułem kosztów procesu. IV. zasądza od pozwanego Powiatu (...), na rzecz powódki J. N. z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w związku z opłatami za wydanie kart pojazdów o numerach rejestracyjnych (...) kwotę 1700 złotych z 13% odsetek w stosunku rocznym od dnia 13.11.2013 roku, do dnia zapłaty;
V. w pozostałym zakresie powództwo o zapłatę z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w związku z opłatami za wydanie kart pojazdów o numerach rejestracyjnych (...) oddala. VI. Zasądza od pozwanego Powiatu (...) na rzecz J. N. kwotę 519,45 złotych tytułem kosztów procesu. VII. zasądza od pozwanego Powiatu (...), na rzecz powódki J. N. z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w związku z opłatami za wydanie kart pojazdów o numerach rejestracyjnych (...) kwotę 1700 złotych z 13% odsetek w stosunku rocznym od dnia 13.11.2013 roku, do dnia zapłaty;
VIII. w pozostałym zakresie powództwo o zapłatę z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w związku z opłatami za wydanie kart pojazdów o numerach rejestracyjnych (...) oddala. IX. Zasądza od pozwanego Powiatu (...) na rzecz J. N. kwotę 519,45 złotych tytułem kosztów procesu. X. zasądza od pozwanego Powiatu (...), na rzecz powódki J. N. z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w związku z opłatami za wydanie kart pojazdów o numerach rejestracyjnych (...) kwotę 1275 złotych z 13% odsetek w stosunku rocznym od dnia 13.11.2013 roku, do dnia zapłaty;
XI. w pozostałym zakresie powództwo o zapłatę z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w związku z opłatami za wydanie kart pojazdów o numerach rejestracyjnych (...) oddala. XII. Zasądza od pozwanego Powiatu (...) na rzecz J. N. kwotę 239,59 złotych tytułem kosztów procesu. XIII. zasądza od pozwanego Powiatu (...), na rzecz powódki J. N. z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w związku z opłatami za wydanie kart pojazdów o numerach rejestracyjnych (...) kwotę 1700 złotych z 13% odsetek w stosunku rocznym od dnia 13.11.2013 roku, do dnia zapłaty;
XIV. w pozostałym zakresie powództwo o zapłatę z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w związku z opłatami za wydanie kart pojazdów o numerach rejestracyjnych (...) oddala. XV. Zasądza od pozwanego Powiatu (...) na rzecz J. N. kwotę 519,45 złotych tytułem kosztów procesu. XVI. zasądza od pozwanego Powiatu (...), na rzecz powódki J. N. z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w związku z opłatami za wydanie kart pojazdów o numerach rejestracyjnych (...) kwotę 1700 złotych z 13% odsetek w stosunku rocznym od dnia 13.11.2013 roku, do dnia zapłaty;
XVII. w pozostałym zakresie powództwo o zapłatę z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w związku z opłatami za wydanie kart pojazdów o numerach rejestracyjnych (...) oddala. XVIII. zzasądza od pozwanego Powiatu (...) na rzecz J. N. kwotę 519,45 złotych tytułem kosztów procesu. XIX. zasądza od pozwanego Powiatu (...), na rzecz powódki J. N. z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w związku z opłatami za wydanie kart pojazdów o numerach rejestracyjnych (...) kwotę 1700 złotych z 13% odsetek w stosunku rocznym od dnia 13.11.2013 roku, do dnia zapłaty;
XX. w pozostałym zakresie powództwo o zapłatę z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w związku z opłatami za wydanie kart pojazdów o numerach rejestracyjnych (...) oddala. XXI. Zasądza od pozwanego Powiatu (...) na rzecz J. N. kwotę 519,45 złotych tytułem kosztów procesu. XXII. zasądza od pozwanego Powiatu (...), na rzecz powódki J. N. z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w związku z opłatami za wydanie kart pojazdów o numerach rejestracyjnych (...) kwotę 1700 złotych z 13% odsetek w stosunku rocznym od dnia 13.11.2013 roku, do dnia zapłaty;
XXIII. pozostałym zakresie powództwo o zapłatę z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w związku z opłatami za wydanie kart pojazdów o numerach rejestracyjnych (...) oddala. XXIV. Zasądza od pozwanego Powiatu (...) na rzecz J. N. kwotę 519,45 złotych tytułem kosztów procesu.