Legislator Case Law & Legislation
I Co 501/13 AI generated

Court grants enforceability clause to new creditor who acquired debt via agency agreement.

Case Number I Co 501/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the creditor's request to attach an enforceability clause to a final judgment. The creditor proved they acquired the debt from a previous holder through a notarized agency agreement. Consequently, the court applied the relevant civil procedure code provision to transfer enforcement rights to the new creditor.

Legislator headnote

AI generated

Art. 788 § 1 k.p.c.; A new creditor who acquires a claim via an agency agreement may obtain an enforceability clause for the underlying judgment, thereby gaining the right to enforce the debt.

Keywords

AI generated
enforceability clause agency agreement creditor rights civil procedure code debt transfer notarized document enforcement transfer

Cited Legislation

AI generated
Art. 788 § 1 k.p.c.
Mając zatem powyższe na względzie, na podstawie art. 788 § 1 k.p.c. należało orzec jak w sentencji.
art. 788 § 1 k.p.c
Mając zatem powyższe na względzie, na podstawie art. 788 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I Co 501/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Maciński po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) spółka z o.o. w S. przy udziale dłużnika T. F. o nadanie klauzuli wykonalności z zaznaczeniem przejścia uprawnień p o s t a n a w i a I. nadać klauzulę wykonalności prawomocnemu wyrokowi z dnia 28.11.2012r. wydanemu przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w sprawie I C 333/12 na rzecz nowego wierzyciela - (...) spółka z o.o. w S.; II. zasądzić od dłużnika na rzecz wierzyciela kwotę 133 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

UZASADNIENIE

Wierzyciel podał, że nabył wskazaną w pkt. I postanowienia wierzytelność od poprzedniego wierzyciela na mocy umowy powierniczego przelewu wierzytelności. Do wniosku wierzyciel dołączył dokument potwierdzającym tenże fakt z podpisami urzędowo poświadczonymi. Mając zatem powyższe na względzie, na podstawie art. 788 § 1 k.p.c. należało orzec jak w sentencji. (...) 1. (...) 2. (...) 3. (...)