Court declares enforcement title against spouse's joint assets void due to lack of proper notification.
Legislator summary
AI generatedThe court declared the enforcement title against the defendant's spouse void and unenforceable. The plaintiff sought to enforce a judgment against the spouse's joint assets, arguing the spouse was liable as a co-owner. The court ruled that the enforcement title was invalid because the spouse was not properly notified of the proceedings, thereby protecting their right to defense.
Legislator headnote
AI generatedArt. 101 § 1 k.p.c.; Art. 102 § 1 k.p.c.: An enforcement title against a spouse is void if the spouse was not properly notified of the proceedings, as failure to notify deprives them of the right to defend themselves.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: I C 66/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Małgorzata Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa A. S. przeciwko Gminie S. Zakładowi (...) w S. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. pozbawia wykonalności w stosunku do A. S. tytuł wykonawczy w postaci wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 29 września 2009 roku sygn. akt VIII GC (...) zasądzającego solidarnie od pozwanych K.
S. i A. R. – wspólników (...) s.c. w S. na rzecz powoda Gminy S. Zakładu (...) w S. kwotę 4517,82 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 30 lipca 2008 r. do dnia zapłaty, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności przeciwko małżonce dłużnika K. A. Z. – S., z ograniczeniem jej odpowiedzialności do majątku wspólnego małżonków, nadaną postanowieniem Sądu Rejonowego w B. z dnia 26 października 2010 roku, sygn. akt VIII GCo (...), II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 873,00 zł (słownie: osiemset siedemdziesiąt trzy złote), w tym kwotę 600,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.