Civil court dismisses plaintiff's claim for payment against defendant R. H. due to lack of proven debt.
Legislator summary
AI generatedThe civil court in Sokółka dismissed the plaintiff's claim for payment against defendant R. H. The plaintiff alleged a debt, but the defendant contested the existence of the obligation. The court ruled that the plaintiff failed to provide sufficient evidence to substantiate the claimed debt.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Art. 315 § 1 k.p.c.: The plaintiff bears the burden of proving the existence of the claimed debt; failure to do so results in dismissal of the action.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 402/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...).á.r.l. z siedzibą w L. przeciwko R. H. o zapłatę oddala powództwo._