Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 518/13 AI generated

Court dismisses execution title invalidation claim when defendant admits debt in civil proceedings.

Case Number I C 518/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The plaintiff filed a suit to invalidate an enforceable title due to the statute of limitations on initiating enforcement after twelve years. The defendant, a municipal commune, admitted the plaintiff's claim and accepted the factual circumstances presented by the plaintiff. The court ruled that the defendant's admission binds the court under the Civil Procedure Code, thereby dismissing the plaintiff's request to invalidate the title.

Legislator headnote

AI generated

Art. 213 § 2 k.p.c.; When a defendant admits the claim and supporting facts in civil proceedings, the court is bound by this admission and cannot invalidate the enforceable title based on procedural defenses like the statute of limitations.

Keywords

AI generated
admission of claim binding effect of admission invalidation of execution title statute of limitations civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 213 § 2 k.p.c.
Sąd zważył W myśl art. 213 § 2 k.p.c. Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że roszczenie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego, albo zmierza do obejścia prawa.
art. 213 § 2 k.p.c
Sąd zważył W myśl art. 213 § 2 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
wyrok SN z 14.09.1983r.
(vide: wyrok SN z 14.09.1983r., (...) (...)).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 518/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2013r. Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Beata Sokalska Protokolant Paulina Szkutnik po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2013r. w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa R. Z. przeciwko Gminie Miejskiej K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w całości - nakaz zapłaty wydany w postępowaniu upominawczym przez Sąd Rejonowy w Kłodzku w dniu 10 stycznia 2001r. sygn. akt(...) zaopatrzony w klauzulę wykonalności w dniu 2 lipca 2001r. obejmujący należność główną w kwocie 4.450,24 zł wraz z odsetkami Sygn. IC 518/13

UZASADNIENIE

Powód w dniu 16 maja 2013r. złożył pozew o pozbawienie tytułu wykonawczego z dnia 1.08.2002r. wykonalności. W uzasadnieniu podał, że Komornik Sądu Rejonowego wszczął ponownie egzekucję wobec R. Z. i T. D. po 12 latach od wydania wyroku. Ponieważ nastąpiło przedawnienie wszczęcie egzekucji jest bezprawne, a tytuł wykonalności nie może istnieć. Jako wierzyciela powód wskazał Gminę Miejską w K.. Pozwana Gmina Miejska K. w dniu 9 lipca 2013r. w odpowiedzi na pozew uznała powództwo. Sąd zważył W myśl art. 213 § 2 k.p.c. Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że roszczenie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego, albo zmierza do obejścia prawa.

Uznanie powództwa jest aktem dyspozycyjności materialnej pozwanego, który za zasadne uznaje zarówno roszczenie powoda, jak i przyznaje uzasadniające je przytoczone przez powoda okoliczności faktyczne, a w konsekwencji godzi się na wydanie wyroku uwzględniającego żądanie pozwu. (vide: wyrok SN z 14.09.1983r., (...) (...)). W przedmiotowej sprawie roszczenie nie jest sprzeczne z prawem i zasadami współżycia społecznego, nie zmierza też do obejścia prawa, wobec tego Sąd orzekł jak w sentencji.