Appeal court grants fee waiver for foreign plaintiff lacking ID but dismisses further cost relief request.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the lower court's decision to fully waive court fees for the foreign plaintiff while dismissing the request for additional cost relief. The plaintiff argued that lacking an identity document prevented him from working or obtaining a loan to pay the 1,000 zł fee, noting he had no other court costs to bear. The court ruled that these circumstances justified the fee waiver but provided no basis for further cost exemptions, applying the relevant civil procedure code articles.
Legislator headnote
AI generatedart. 397 § 2 kpc w zw. z art. 386 § 2 kpc i art. 385 kpc; The court may grant a full waiver of court fees when a foreign party lacks identity documents preventing employment or credit, but cannot extend such relief to other costs absent specific grounds.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I ACz 706/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Gawełko po rozpoznaniu w dniu 11 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa C. P. przeciwko K. K. - Redaktorowi Naczelnemu (...) i R. W. (...) w R. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 21 czerwca 2013 r., sygn. akt I C 418/13 p o s t a n a w i a: I. z m i e n i ć zaskarżone postanowienie w pkt 1 i z w o l n i ć powoda od opłaty sądowej od pozwu w całości, II. o d d a l i ć zażalenie w pozostałej części.
UZASADNIENIE
Zażalenie powoda dotyczące pkt 1 zaskarżonego postanowienia jest uzasadnione. Powód uwiarygodnił załączonymi do zażalenia kserokopiami dokumentów, że jego aktualna sytuacja życiowa – jako cudzoziemca (brak dokumentu tożsamości) uniemożliwia podjęcie przez niego pracy, czy też zaciągnięcie kredytu, pożyczki w celu uiszczenia opłaty sądowej od pozwu w kwocie 1.000 zł. Na obecnym etapie procesu powoda nie obciążają żadne inne koszty sądowe poza opłatą sądową. Stąd brak jest podstaw do uwzględnienia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w dalszym zakresie. Z tych przyczyn Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji (art. 397 § 2 kpc w zw. z art. 386 § 2 kpc i art. 385 kpc).