Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 357/13 AI generated

Court awards damages to two plaintiffs against a company for separate torts while dismissing remaining claims.

Case Number I C 357/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant company to pay 50,000 PLN to plaintiff G. M. and 40,000 PLN to plaintiff J. M. as compensation for their respective torts. The plaintiffs argued for these specific amounts based on their individual damages, while the defendant contested the liability and quantum of awards. The court accepted the claims for the specified sums but rejected the remainder of the lawsuits, resulting in a partial victory for the plaintiffs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 415 k.c.; Art. 416 k.c.: The court established that multiple plaintiffs may successfully claim damages against a single defendant for distinct tortious acts, provided each claim is substantiated independently and the remaining claims lack sufficient legal basis.

Keywords

AI generated
tort liability damages award multiple plaintiffs civil compensation partial dismissal statutory interest court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 415 k.c.
Art. 416 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IC 357/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Alina Gąsior Protokolant Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 1 października 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa G. M., J. M. przeciwko (...) SA w W. o zadośćuczynienie 1. zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powódki G. M. kwotę 50.000 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 25 lutego 2013 roku do dnia zapłaty;

2. zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powoda J. M. kwotę 40.000 (czterdzieści tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 25 lutego 2013 roku do dnia zapłaty;

3. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

4. nakazuje ściągnąć od pozwanego (...) SA w W. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. kwotę 4. 500 (cztery tysiące pięćset) złotych tytułem opłaty sądowej od uwzględnionej części powództwa oraz kwotę 468,72 ( czterysta sześćdziesiąt osiem 72/100) złotych tytułem zwrotu wydatków;

5. nie obciąża powodów G. M. i J. M. opłatą sądową od oddalanej części powództwa;

6. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu.