Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I Co 383/13 AI generated

Court grants enforceability clause to legal successor of creditor in debt collection proceedings.

Case Number I Co 383/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the creditor's request to attach an enforceability clause to a final payment order. The creditor, having become a legal successor through corporate merger, presented official registry documents proving this status. Consequently, the court ruled that the clause could be issued to the successor and awarded procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

art. 788 § 1 k.p.c.; art. 98 k.p.c. in conjunction with art. 13 § 2 k.p.c.: A legal successor of a creditor may be granted an enforceability clause on a final payment order upon proof of succession, and the successor is entitled to claim procedural costs.

Keywords

AI generated
enforceability clause legal successor payment order corporate merger procedural costs creditor rights enforceability

Cited Legislation

AI generated
art. 788 § 1 k.p.c.
Wobec tego, zgodnie z art. 788 § 1 kpc, może nastąpić nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego dotychczasowego wierzyciela.
art. 98 k.p.c.
Wierzycielowi przysługuje zgodnie z art. 98 kpc w zw.
art. 13 § 2 k.p.c.
z art. 13 § 2 kpc zwrot kosztów postępowania klauzulowego obejmujących opłatę od wniosku – 50 zł i wynagrodzenie pełnomocnika – 60 zł (wierzyciel nie wykazał, by uiścił opłatę skarbową od pełnomocnictwa).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I Co 383 / 13 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 16.09.2013 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) S.A. w P. przeciwko dłużnikom D. Z. i G. Z. o nadanie klauzuli wykonalności postanawia: I. nadać klauzulę wykonalności prawomocnemu nakazowi zapłaty wydanemu przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu dnia 13.12.2010 r., I Nc 739/10, na rzecz następcy prawnego dotychczasowego wierzyciela, tj. (...) S.A. w P.; II. zasądzić od dłużników solidarnie na rzecz wierzyciela 110 zł kosztów postępowania klauzulowego.

UZASADNIENIE

Wierzyciel wystąpił o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty z dnia 13.12.2010 r., I Nc 739/10, na jego rzecz jako następcy prawnego dotychczasowego wierzyciela (...) S.A. wskutek połączenia obu spółek. Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał w dniu 13.12.2010 r. w sprawie I Nc 739/10 nakaz zapłaty w sprawie z powództwa (...) S.A. przeciwko D. Z. i G. Z.. W dniu 29.03.2013 r. (...) S.A. został przejęty w trybie art. 492 § 1 pkt. 1 ksh przez (...) S.A. w P.. Wierzyciel wykazał to następstwo dokumentem urzędowym w postaci odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego.

Wobec tego, zgodnie z art. 788 § 1 kpc, może nastąpić nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego dotychczasowego wierzyciela. Wierzycielowi przysługuje zgodnie z art. 98 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc zwrot kosztów postępowania klauzulowego obejmujących opłatę od wniosku – 50 zł i wynagrodzenie pełnomocnika – 60 zł (wierzyciel nie wykazał, by uiścił opłatę skarbową od pełnomocnictwa). Biorąc powyższe pod uwagę, orzeczono jak na wstępie. Z/ - odnotować, - doręczyć odpis pełnomocnikowi wierzyciela z tytułem i klauzulą. 16.09.2013 r.