Consumer protection court declares unfair contract clause restricting fund withdrawal timing as prohibited.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer protection court declared a specific clause in a standard form contract prohibited and ordered the defendant to pay costs. The plaintiff, the Office for Competition and Consumer Protection, argued that the clause restricting fund withdrawals until the next trading day after a request violated consumer rights. The court agreed, finding the clause created a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer, thus justifying its prohibition.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o prawach konsumenta: A standard form contract clause that restricts the consumer's ability to withdraw funds until the next trading day after a request is deemed to create a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer and is therefore prohibited.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 1454/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: protokolant sądowy-stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) S.A. z siedzibą w B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone orzeka:
1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „Po złożeniu wniosku o wypłatę lub wypłatę w ratach przez osobę uprawnioną (...) sprzeda instrumenty finansowe znajdujące się na Rachunku (...), w odpowiedniej ilości, ale wg własnego uznania, w terminie nie pomniejszym niż następnego dnia sesyjnego po dniu złożenia wniosku o wypłatę lub wypłatę w ratach.”;
2. nakazuje pobrać od (...) S.A. z siedzibą w B. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty od pozwu od uiszczenia której powód był zwolniony 3. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w B. na rzecz (...) Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego. SSR (del) Anna Maria Kowalik