Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Cz 1214/12 AI generated

Appeal dismissed because the Club lacks standing; it is not a party to the enforcement proceedings against the debtor.

Case Number II Cz 1214/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Świdnica rejected the Club's appeal against a lower court's decision to dismiss a protest regarding a correction of a judgment. The Club, which initiated the enforcement proceedings, argued for the appeal's admissibility, but the District Court found it lacked standing. The appellate court upheld the dismissal because the Club is not a party to the enforcement proceedings against the debtor J. D. and therefore cannot challenge the court's procedural decisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 373 k.p.c.; Art. 397 § 2 k.p.c.; Art. 13 § 2 k.p.c.: An appeal filed by a party to enforcement proceedings against a court decision in a separate enforcement action against a different debtor is inadmissible due to lack of standing.

Keywords

AI generated
lack of standing enforcement proceedings admissibility of appeal procedural standing separate enforcement actions

Cited Legislation

AI generated
Art. 370 k.p.c.
Z uwagi na to, że braki nie zostały uzupełnione zażalenie odrzucono zgodnie z art. 370 k.p.c. w zw.
Art. 397 § 2 k.p.c.
z art. 397 § 2 k.p.c. w zw.
Art. 13 § 2 k.p.c.
z art. 13 § 2 k.p.c. Powyższe postanowienie zaskarżył Klub (...) w W.
Art. 373 k.p.c.
Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy działając na podstawie art. 373 k.p.c. w zw.
art. 370 k.p.c
Z uwagi na to, że braki nie zostały uzupełnione zażalenie odrzucono zgodnie z art. 370 k.p.c.
art. 397 § 2 k.p.c
Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy działając na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. i w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu.
art. 13 § 2 k.p.c
Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy działając na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. i w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu.
art. 373 k.p.c
Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy działając na podstawie art. 373 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Cz 1214/12 POSTANOWIENIE Dnia 3 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczyw składzie następującym: Przewodniczący : SSO Anatol Gul Sędziowie : SO Alicja Chrzan SO Jerzy Dydo po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Klubu (...)w W.na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Wałbrzychu K. R.w sprawie egzekucyjnej KM 370/11 z wniosku Gminy W.przeciwko dłużnikowi J. D. na skutek zażalenia Klubu (...) w W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 27 września 2012 r., sygn. akt I Co 4885/11 postanawia : odrzucić zażalenie.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Wałbrzychu odrzucił zażalenie Klubu (...) na postanowienie tego Sądu z 8 czerwca 2012 r. wydane w przedmiocie sprostowania orzeczenia. W uzasadnieniu wskazał, że J. D., działając w imieniu Klubu (...) w W. wniósł zażalenie na postanowienie z 8 czerwca 2012 r. Zarządzeniem z 18 lipca 2012 r., które otrzymał 14 sierpnia 2012 r. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, przez przedłożenie jego odpisu oraz wskazanie w 2 egzemplarzach wniosku zażaleniowego w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

W dniu 21 2012 r. skarżący wskazał, że nie wnosi ani o uchylenie ani o zmianę zaskarżonego postanowienia i nie widzi już potrzeby jego zaskarżania. Z uwagi na to, że braki nie zostały uzupełnione zażalenie odrzucono zgodnie z art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Powyższe postanowienie zaskarżył Klub (...) w W. domagając się w istocie jego uchylenia. Zażalenie jest niedopuszczalne i jako takie podlega odrzuceniu. Jak wynika z dołączonych akt KM 370/11 Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Wałbrzychu K.

R.prowadzi postępowanie egzekucyjne przeciwko J. D.mającej za cel wydanie wierzycielowi lokalu użytkowego (...)położonego w (...) w W.. Stronami tego postępowania są : po stronie wierzyciela Gmina W. oraz po stronie dłużnika J. D.. Skargę na czynności komornika, podobnie jak zażalenie na postanowienie z 27 września 2012 r., złożył natomiast Klub (...) w W., którego egzekucja nie dotyczy. Tym samym wnoszone przez niego środki zaskarżenia, jako przez podmiot nie legitymowany do występowania w sprawie, powinny zostać odrzucone.

Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy działając na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. i w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu.