Appeal against URE penalty dismissed; court upheld regulator's decision on network connection fees.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by Biuro Usług Inwestycyjnych against the President of the Energy Regulatory Office's decision. The appellant argued for a reduction in the 360 PLN fine imposed for failing to connect to the network. The court rejected this claim, ruling that the regulator's decision was lawful and the penalty amount was appropriate.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o energetyce; Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów: The Energy Regulatory Office's decision imposing a fine for non-compliance with network connection obligations is valid if based on correct legal assessment and facts, and such penalties are not arbitrary.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 16/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Biuro Usług Inwestycyjnych Sp. z o.o. z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) S.A. z siedzibą w G. o zawarcie umowy o przyłączenie do sieci na skutek odwołania (...) Biuro Usług Inwestycyjnych Sp. z o.o. z siedzibą w S. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, z dnia 24 marca 2010 r., nr (...) 1. oddala odwołanie;
2. zasądza od (...) Biuro Usług Inwestycyjnych Sp. z o.o. z siedzibą w S. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;
3. zasądza od (...) Biuro Usług Inwestycyjnych Sp. z o.o. z siedzibą w S. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w G. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka