Consumer association wins ban on unfair contract clause exempting organizer from third-party liability.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the specific contract clause exempting the organizer from third-party liability for travel participation as prohibited and banned its use. The plaintiff, a consumer association, argued this clause violated consumer protection laws by creating an unfair imbalance in rights. The court agreed, ruling that such exclusions are invalid under the relevant consumer protection statutes.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: A contractual clause exempting the organizer from liability for third-party actions preventing consumer participation is deemed prohibited and unenforceable.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 987/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) spółka jawna w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami (...) spółka jawna w W. postanowienia wzorca umowy o treści:
„Organizator nie ponosi odpowiedzialności za działania osób trzecich (…) w wyniku, których uczestnik nie będzie mógł wziąć udziału w wyjeździe”. II. Zasądza od pozwanego (...) spółka jawnaw W.na rzecz powoda Stowarzyszenia (...) w P.kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. III. Nakazuje pobrać od pozwanego (...) spółka jawna w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której wód był zwolniony z mocy prawa.
IV. Zarządza publikację punktu I prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego (...) spółka jawna w W..