Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 3063/12 AI generated

Consumer court declares venue removal clause in standard contract for public order violations prohibited.

Case Number XVII AmC 3063/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The consumer court declared the venue removal clause in a standard contract prohibited and ordered its non-use. The plaintiff argued the clause was unfair because it allowed immediate expulsion without refund, while the defendant contended it was necessary for public order. The court ruled the clause violated consumer protection principles by creating a significant imbalance in rights and obligations.

Legislator headnote

AI generated

Art. 22 ust. 1 k.r.s.; Art. 66 k.r.s.: A contractual term allowing immediate removal of individuals for public order violations without refunding prepaid fees is deemed unfair and prohibited under consumer protection law.

Keywords

AI generated
unfair contract terms consumer protection standard form contract public order violations refund of fees venue removal clause prohibited contractual provision

Cited Legislation

AI generated
Art. 22 ust. 1 k.r.s.
Art. 66 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 3063/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) sp. z o.o. w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami (...) sp. z o.o. w K. postanowienia wzorca umowy o treści:

„Osoby przebywające na terenie obiektu i naruszające porządek publiczny, dobre obyczaje, w tym używające wulgaryzmów, stwarzające zagrożenie dla innych osób przebywających w obiekcie, a także nie stosujące się do przepisów niniejszego regulaminu do zaleceń służb porządkowych lub pracowników mogą zostać usunięte z terenu kompleksu bez prawa zwrotu wcześniej uiszczonych opłat”. II. Zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w K. na rzecz powoda Stowarzyszenia (...) w P. kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

III. Nakazuje pobrać od pozwanego (...) sp. z o.o. w K. na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa. IV. Zarządza publikację punktu I prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego (...) sp. z o.o. w K..