Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 2979/12 AI generated

Consumer court declares store contract terms unenforceable and orders refund of legal costs.

Case Number XVII AmC 2979/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The consumer court declared the store's contract terms unenforceable and ordered the defendant to pay the plaintiff's legal costs. The plaintiff argued that the store's right to unilaterally change regulations without notice violated consumer protection laws. The court ruled in favor of the plaintiff, establishing that such unilateral changes require prior publication and explicit consent.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o prawie konsumenta: Unilateral changes to contract terms by a trader without prior notice or explicit consent are prohibited and render such terms unenforceable.

Keywords

AI generated
consumer protection unilateral contract changes unfair terms consumer rights contract validity

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o prawie konsumenta

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 2979/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia(...) w K. przeciwko P. P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami P. P.postanowienia wzorca umowy o treści:

„Sklep zastrzega sobie prawo do zmiany Regulaminu. Wszelkie zmiany Regulaminu obowiązują od daty opublikowania ich na stronie (...) II. Zasądza od pozwanego P. P.na rzecz powoda Stowarzyszenia „(...) w P.kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. III. Nakazuje pobrać od pozwanego P. P. na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa. IV. Zarządza publikację punktu I prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego P. P..