Consumer court declares unfair contract clause exempting service interruptions from breach of contract.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared a specific clause in a standard contract form unfair and prohibited its use. The plaintiff argued that the clause exempted the provider from liability for service interruptions, while the defendant contested this interpretation. The court ruled in favor of the plaintiff because the exemption was deemed unfair under consumer protection laws.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: A contractual clause exempting a service provider from liability for necessary technical interruptions is considered unfair and prohibited if it significantly disadvantages the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 2549/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : protokolant sądowy- stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...)Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko B. S. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami B.
S.postanowienia wzorca umowy o treści: „Krótkotrwałe, nie trwające łącznie dłużej niż 36 godzin w miesiącu, przerwy w możliwości korzystania w Usług związane z prowadzonymi przez Dostawcę usług niezbędnymi pracami konserwacyjnymi Sprzętu lub innymi ważnymi względami technicznymi lub konserwacyjnymi Sprzętu lub innymi ważnymi względami technicznymi lub organizacyjnymi nie stanowią naruszenia Umowy Abonenckiej i nie uprawniają do świadczeń określonych w § 37”. II. Zasądza od pozwanego B. S.na rzecz powoda (...)Stowarzyszenia (...) w W.kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
III. Nakazuje pobrać od pozwanego B. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa. IV. Zarządza publikację punktu I prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego B. S..