Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 1560/12 AI generated

Association wins against organizer for unfair contract clause reserving right to deny prizes without reason.

Case Number XVII AmC 1560/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court declared the contract clause reserving the right to deny prizes without reason as prohibited and ordered the defendant to cease its use. The plaintiff, an association, argued this clause violated consumer protection laws by creating arbitrary uncertainty for prize recipients. The court ruled that such a reservation lacks legal basis and creates an unfair imbalance in the contractual relationship.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: A contractual clause reserving the right to deny prizes without stating a reason is prohibited as it creates an unfair imbalance and arbitrary uncertainty for the consumer.

Keywords

AI generated
consumer protection unfair contract terms prize reservation prohibited clause contractual imbalance consumer rights arbitrary denial

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o wzorcach umów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 1560/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) w P. przeciwko M. I. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Organizator zastrzega sobie także prawo do nieprzyznawania nagrody lub nagród bez podawania przyczyny";

2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych;

3. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie), tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony, kwotę 600 (sześćset) złotych;

4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt strony pozwanej. SSR del. Adam Malinowski