Court dismisses appeal against UOKiK fine, upholding administrative penalty for competition law violation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by S.A. w L. against the fine imposed by the President of the Competition and Consumer Protection Office. The appellant argued against the penalty amount, but the court found no merit in their claims regarding the procedural or substantive aspects of the case. Consequently, the original administrative decision and the associated costs were upheld in their entirety.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi: The court upheld an administrative fine for competition law violations, rejecting the appellant's arguments that the penalty was excessive or procedurally flawed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 171/10
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W., (...) w B., (...) Sp. z o.o. w W., (...) Sp. z o.o. w O., (...)sp.j. w S., (...) sp.j. w L., (...) spółka sp.j. w S., (...) sp.j. w S., (...) spółka jawna ” w E., (...) s.c.„(...)” w Z., (...) s.c.„(...)” w Z., (...) w G., (...) w Ł., (...) w B., (...) w S., (...)w J., (...)sp.j. w T., (...) Sp. z o.o. w L., (...) w N., (...) S.A. w B., (...) w D., (...) Sp. z o.o. w P., (...) Sp. z o.o. w K., (...) Sp. z o.o. w B., (...)sp.j. w R., (...) w S., (...)w B., (...)w B., (...) Sp. z o.o. w D., (...)Sp. z o.o. w T., (...)” w N., (...) w G., (...)Sp. z o.o. w J., (...) Sp. z o.o. w B., (...) sp.j. w P., (...)w P., (...) sp.j. w R., (...) w M., (...) w K., „(...)sp.j. w C., (...) Sp. z o.o. w Z., (...) Sp. z o.o. w G., (...) w K., (...)sp.j. w S., (...) Sp. z o.o. w Z., (...)w P., (...) w K., „(...) spółka jawna w Ł., (...) Sp. z o.o. w R., (...) w K., (...)sp.j. w K., (...) S.A. w P., (...) Sp. z o.o. w U., (...) S.A. w W., (...) w D., o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...)S.A. w L.od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 grudnia 2009 roku Nr (...).
1) oddala odwołanie, 2) zasądza od (...) S.A. w L.na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.