Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I S 38/13 AI generated

Appeal court dismisses complaint for delay because the complainant is not a party to the civil proceedings.

Case Number I S 38/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Katowice rejected J. J.'s complaint alleging procedural delay in the first-instance civil case. J. J. claimed financial and health losses due to the court's inaction between August 2012 and February 2013, but the lower court confirmed he was not a party to the proceedings. Consequently, the appellate court ruled the complaint inadmissible under the statute governing complaints against delays, as only parties or specific participants may file such claims.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3 pkt 5 ust. 1 ustawy o skardze strony na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki; Art. 9 ust. 2 tej ustawy: Skarga wniesiona przez osobę nieuprawnioną podlega odrzuceniu.

Keywords

AI generated
complaint for delay procedural delay standing to complain civil proceedings procedural law

Cited Legislation

AI generated
Art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze strony na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Zgodnie z przepisem art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze strony na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.
Art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze strony na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I S 38/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2013r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilnyw składzie: Przewodniczący SSA Ewa Tkocz (sprawozdawca) Sędziowie: SA Elżbieta Karpeta SO (del.) Tomasz Ślęzak po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. J. o stwierdzenie przewlekłości w postępowaniu toczącym się przed Sądem Okręgowym w C. pod sygnaturą akt I C 384/12 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Sygn. akt I S 38/13

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 14 lutego 2013r. J. J. domagał się stwierdzenia przewlekłości w prowadzonym przez Sąd Okręgowy w C. pod sygnaturą akt I C 384/12 postępowaniu. Wskazał, że nieuzasadniona okolicznościami zwłoka w rozpoznawaniu sprawy przez ten Sąd w okresie od 15 sierpnia 2012r. do 14 lutego 2013r. była przyczyną powstania po jego stronie strat finansowych i zdrowotnych.

Sąd Apelacyjny zważył co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze strony na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843 z późn. zm.) uprawnionym do wniesienia skargi w postępowaniu cywilnym jest strona, interwenient uboczny i uczestnik postępowania. Natomiast art. 9 ust. 2 tej ustawy stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną przez nieuprawnionego. Jak wynika z pisemnej informacji Sądu Okręgowego w C. oraz wydruku komputerowego „Historii sprawy” dołączonej przez ten Sąd, skarga niniejsza dotyczy sprawy, w której J. J. nie jest stroną postępowania. Tym samym zaś, jako niespełniająca wymogów z art. 3 pkt 5 ustawy o skardze, podlega ona odrzuceniu na zasadzie art. 9 ust. 2 tej ustawy. Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji.