Court dismisses request for court costs exemption due to temporary financial difficulties and recent large windfall. The plaintiff received significant funds recently and failed to prove permanent inability to pay. The court ruled that temporary hardships do not justify exemption from costs. The plaintiff must save first before seeking state aid for court fees.

Sygnatura akt I C 1921/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR del. Ewa Rudkowska – Ząbczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku P. S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z powództwa P. S. przeciwko(...) sp. z o.o. we W. o wydanie ruchomości postanawia: oddalić wniosek.

UZASADNIENIE

Powód P. S. wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych w sprawie o wydanie ruchomości. W oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym powód wskazał, że gospodarstwo domowe prowadzi wraz z matką, nie ma żadnego majątku poza udziałem w wysokości 1/16 we współwłasności nieruchomości zabudowanej domem mieszkalnym o powierzchni 120 m 2. Powód wskazał, że jest osobą bezrobotną i nie posiada dochodów, natomiast jego matka utrzymuje się z wynagrodzenia z umowy o pracę w wysokości 1500,00 zł brutto. Do miesięcznych wydatków zaliczył wydatki na telefon (120,00 zł) i opłatę za Internet (40,00 zł) oraz koszty utrzymania domu (100,00 zł).

Ponadto do swoich miesięcznych obciążeń powód zaliczył spłatę kredytu zaciągniętego na zakup kręgielni po 263,00 zł miesięcznie. Zgodnie z art. 113 § 1 k.p.c. zwolnienia od kosztów sądowych domagać się może osoba fizyczna, która złoży oświadczenie, że nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Oświadczenie powinno obejmować dokładne dane o stanie rodzinnym, majątku i dochodach. Od sądu zależy uznanie tego oświadczenia za dostateczne do zwolnienia od kosztów sądowych.

Zdaniem Sądu złożone w sprawie przez powoda oświadczenie nie daje dostatecznej podstawy do uznania, że sytuacja w jakiej się on znajduje, uzasadnia zwolnienie go od kosztów sądowych. Za takim wnioskiem przemawia przede wszystkim fakt uzyskania przez powoda od strony pozwanej w lipcu 2012 r. łącznie kwoty 80 000,00 zł tytułem zapłaty części ceny sprzedaży kręgielni. Wprawdzie powód oświadczył, że „nie dysponuje już środkami uzyskanymi z częściowej sprzedaży przedmiotu umowy”, jednak jednocześnie nie wyjaśnił na co pieniądze te zostały wydane.

Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi w istocie pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów bez wywołania uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania siebie i rodziny. Sytuacja ta powinna mieć charakter trwały, zaś przejściowe trudności materialne nie stanowią wystarczającej podstawy do zwolnienia od kosztów. Ubiegający się o zwolnienie od kosztów sądowych winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny.

Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające – może on zwrócić się o pomoc państwa (por. orzeczenia Sądu Najwyższego: z dnia 24.07.1980r. I CZ99/80, niepublikowane; z dnia 14.10.1983 r. I CZ 151/83, OSNC 1984, z. 5, poz. 82; z dnia 24.09.1984 r. II CZ 104/84, niepublikowane). Strona postępowania sądowego powinna liczyć się z kosztami z tym związanymi i gromadzić potrzebne środki z uzyskanych dochodów. W niniejszej sprawie powód otrzymał znaczne środki finansowe w okresie pięciu miesięcy przed wytoczeniem powództwa w niniejszej sprawie.

Mógł zatem przewidzieć, że częściowo będą mu one potrzebne do sądowego dochodzenia przysługujących mu roszczeń i w odpowiednim zakresie je zabezpieczyć, tym bardziej, że problemy z uzyskaniem od strony pozwanej dalszych płatności pojawiły się już miesiąc po zawarciu umowy. Nie bez znaczenia pozostaje fakt, że posiadane przez powoda środki ponad siedemnastokrotnie przewyższały wysokość opłaty sądowej należnej w niniejszej sprawie. W tych okolicznościach, na podstawie art. 113 § 1 k.p.c., postanowiono jak w sentencji.

Z/ 1. odnotować;

2. odpis postanowienia doręczyć; – pełnomocnikowi powoda;

3. kal. 7 dni. 9 stycznia 2013 r.