Legislator Case Law & Legislation
I Co 515/12 AI generated

Court grants enforceability clause to creditor successor based on notarized debt transfer agreement under Art. 788 §1 k.p.c.

Case Number I Co 515/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the creditor's request to attach an enforceability clause to a payment order following the transfer of rights to a new creditor. The applicant presented a notarized private contract of debt sale signed on September 15, 2010, which served as official proof of the transfer. The court ruled that the statutory requirements of Article 788 §1 of the Code of Civil Procedure were met, allowing the enforcement title to be executed against the original debtor.

Legislator headnote

AI generated

Art. 788 §1 k.p.c.; Art. 98 k.p.c.; If a right or obligation passes to another person after the execution title arises, the court shall grant an enforceability clause upon presentation of an official or private document with official signature proving the transfer.

Keywords

AI generated
transfer of rights enforceability clause payment order notarized contract creditor successor Code of Civil Procedure enforcement title

Cited Legislation

AI generated
Art. 788 §1 k.p.c.
Zgodnie z przepisem art. 788 §1 k.p.c.
Art. 98 k.p.c.
W punkcie II sentencji postanowienia, na podstawie przepisu art. 98 k.p.c. w zw.
Art. 13 §2 k.p.c.
z art. 13 §2 k.p.c. Sąd zasądził od dłużnika na rzecz wierzyciela koszty postępowania klauzulowego w oparciu o przepis art.
Art. 71 pkt 3) ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r.
Sąd zasądził od dłużnika na rzecz wierzyciela koszty postępowania klauzulowego w oparciu o przepis art. 71 pkt 3) ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r.
§10 pkt 13) Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych z dnia 28 września 2002 r.
art. 788 §1 k.p.c
Zgodnie z przepisem art. 788 §1 k.p.c.
art. 98 k.p.c
W punkcie II sentencji postanowienia, na podstawie przepisu art. 98 k.p.c.
art. 13 §2 k.p.c

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I Co 515/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Fiałkowska - Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym, sprawy z wniosku (...) L.S. A. z siedzibą w L. przy udziale dłużnika J. K. (1) o nadanie klauzuli wykonalności wskutek przejścia uprawnienia na inną osobę postanawia: I. nadać tytułowi egzekucyjnemu – nakazowi zapłaty w postępowaniu nakazowym wydanemu w dniu 30 września 2009 r. przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w sprawie o sygn. akt I Nc 438/09 – klauzulę wykonalności na rzecz wierzyciela (...) S. A.z siedzibą w L., jako następcy prawnego S.C. (...)z siedzibą w L.(Cypr); II. zasądzić na rzecz wierzyciela od dłużniczki kwotę 127 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania klauzulowego, w tym kwotę 60 zł kosztów zastępstwa procesowego.

UZASADNIENIE

(...)(L.) S. A., z siedzibą w L., wniosła o nadanie tytułowi egzekucyjnemu – nakazowi zapłaty w postępowaniu nakazowym wydanemu przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w sprawie o sygn. akt I Nc 438/09 – klauzuli wykonalności na jej rzecz, jako następcy prawnego S.C. (...)z siedzibą w L.(Cypr). W uzasadnieniu wnioskodawczyni podniosła, że wymieniony tytuł egzekucyjny – nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym I Nc 438/09 obejmuje wierzytelność wynikającą z umowy kredytu nr (...). W dniu 15 września 2010 r. pomiędzy nią a poprzednim wierzycielem zawarta została umowa, mocą której S.C. (...)z siedzibą w L.przeniosła wszystkie prawa, należności, wierzytelności wynikające z umowy nr (...)zawartej w dniu 25 kwietnia 2002 r. wraz z zabezpieczeniami posiadanymi wobec uczestniczki J.

K. (1). Na potwierdzenie przejście wierzytelności wnioskodawczyni złożyła poświadczoną przez notariusza za zgodność z oryginałem umowę sprzedaży wierzytelności z dnia 15 września 2010 r. zawartą pomiędzy S.C. (...)z siedzibą w L.na Cyprze, a (...) S. A.z siedzibą w L., w formie z podpisami notarialnie poświadczonymi w dniu 15 września 2010 r. w Kancelarii Notarialnej we W.przez M. L.(Rep. A nr (...)).

Sąd zważył, co następuje:

Wniosek należało uwzględnić. Zgodnie z przepisem art. 788 §1 k.p.c. jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym. W niniejszej sprawie przesłanki zawarte w przepisie art. 788 §1 k.p.c. zostały spełnione. Dokumentem dowodzącym faktu nabycia przez wnioskodawczynię wierzytelności wynikającej ze wskazanego tytułu egzekucyjnego, jest poświadczona przez notariusza za zgodność z oryginałem umowa sprzedaży wierzytelności z dnia 15 września 2010 r. zawarta pomiędzy wnioskodawczynią a poprzednim wierzycielem, w formie dokumentu prywatnego z podjem (zbywcy) urzędowo poświadczonym.

Przedmiotem postępowania określonego w art. 788 § 1 k.p.c. jest jedynie formalna kontrola, czy na podstawie dokumentów znajdujących się w aktach można ustalić, że przejście uprawnienia nastąpiło (postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 21.05.2012 r., sygn. akt I Acz 881/12, LEX 1171336) Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w punkcie I sentencji postanowienia. W punkcie II sentencji postanowienia, na podstawie przepisu art. 98 k.p.c. w zw. z art. 13 §2 k.p.c. Sąd zasądził od dłużnika na rzecz wierzyciela koszty postępowania klauzulowego w oparciu o przepis art. 71 pkt 3) ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r. oraz przepis §10 pkt 13) Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych (...) z dnia 28 września 2002 r.

Zarządzenie:

1. odn.;

2. odpis postanowienia doręczyć pełn. wnioskodawczyni, 3. kal. 7 dni;

4. doręczyć pełn. wierzycielki tytuł wykonawczy (nakaz w postępowaniu nakazowym I Nc 438/09 wraz z klauzulą na następcę prawnego).