Court declares promotional card terms void and orders defendant to pay costs and publish judgment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the promotional card terms void and prohibited their use in consumer transactions. The plaintiff argued the organizer's unilateral right to change rules without notice violated consumer protection standards. The court ruled that such indefinite modification clauses are unenforceable and granted the plaintiff's request for invalidation along with cost allocation.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji: Terms allowing unilateral modification of promotional conditions without prior notice to consumers are void as they violate the principle of good faith and consumer protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 3746/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 09 stycznia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...)z siedzibą w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje (...)z siedzibą w P.wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umownego o nazwie:
„Regulamin Promocji „Karta Rabatowa (...)” organizowanej w sklepach (...)” o treści: „Organizator zastrzega sobie prawo zmiany postanowień niniejszego Regulaminu w każdym czasie, poprzez zamieszczenie uaktualnionego tekstu Regulaminu w sklepach wymienionych w załączniku (…) oraz na stronie internetowej (…).”; II. zasądza od pozwanego (...) z siedzibą w P.na rzecz powoda Stowarzyszenia (...)z siedzibą w P.kwotę 360,00 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego; III. zasądza od pozwanego (...) z siedzibą w P.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600,00 (sześćset) złotych tytułem opłaty sądowej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa;
IV. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego (...)z siedzibą w P.. SSO Jolanta de Heij - Kaplińska