Legislator Case Law & Legislation
X Ka 120/14 AI generated

Appeal dismissed; defendant's appeal declared obviously groundless; costs awarded to state and defense lawyer.

Case Number X Ka 120/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Warsaw dismissed the appeal filed by the defense lawyer against the first-instance judgment. The defendant was convicted of the crime of endangering public safety under Article 244 of the Criminal Code, with the defense arguing for a lighter sentence. The court ruled the appeal was obviously groundless, upholding the original conviction and ordering the defendant to pay court costs while reimbursing the defense lawyer for legal aid expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 244 k.k.: An appeal is dismissed if it is obviously groundless, and the court may order the appellant to bear the costs of the proceedings and the legal aid expenses incurred.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal endangering public safety legal aid costs court costs award criminal appeal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 244 k.k.
oskarżonego o przestępstwo z art. 244 k.k. w zw.
Art. 12 k.k.
z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla W.
art. 244 k.k
oskarżonego o przestępstwo z art. 244 k.k.
art. 12 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

X Ka 120/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak (spr.) SR (del.) Piotr Maksymowicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora: Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014r. sprawy L. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 244 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 30 października 2013r, sygn. akt XIV K 336/13 orzeka:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając wniesioną apelację za oczywiście bezzasadną;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat J. B. kwotę 420 zł (czterystu dwudziestu złotych) + VAT tytułem nieopłaconych przez oskarżonego kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania odwoławczego, w tym 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem opłaty.