Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X Ka 176/14 AI generated

Court orders defendant to pay court fees and costs while upholding the original sentence for theft.

Case Number X Ka 176/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment by ordering the defendant to pay court fees and remaining costs. The prosecution appealed the original verdict regarding the theft charge, but the court upheld the conviction while adjusting the financial penalties. Consequently, the defendant was held liable for the procedural expenses, whereas the prosecution bore the costs of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 627 k.p.k.; art. 98 k.p.k.: The court may order the convicted person to pay court fees and costs, while the prosecution bears the costs of the appeal if the conviction is upheld.

Keywords

AI generated
court fees procedural costs theft conviction appellate review state treasury criminal procedure financial liability

Cited Legislation

AI generated
art. 627 k.p.k.
3 w ten sposób, że na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz SkarbuPaństwa kwotę 150 ( stu pięćdziesięciu ) złotych tytułem opłaty oraz.
art. 98 k.p.k.
art. 284 § 3 k.k
oskarżonego o czyn z art. 284 § 3 k.k.
art. 627 k.p.k
3 w ten sposób, że na podstawie art. 627 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XKa 176/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Piotr Schab SR (del.) Izabela Magdziarz (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 06 maja 2014r. sprawy R. F. oskarżonego o czyn z art. 284 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 04 grudnia 2013r. sygn. akt V K 1252/13 orzeka: I. wyrok w zaskarżonej części tj. w odniesieniu do oskarżonego R.

F. zmienia wpkt. 3 w ten sposób, że na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz SkarbuPaństwa kwotę 150 ( stu pięćdziesięciu ) złotych tytułem opłaty oraz. kwotę 90 (dziewięćdziesięciu ) złotych, tytułem pozostałych kosztów sądowych, w pozostałym zakresiewyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym odopłaty, wydatki tego postępowania przejmując w całości na rachunek Skarbu Państwa.